. Gummerus 2007
Nitistääkö virkakoneisto ihmisen?
Kylmässä jäljessä elinkautisvanki Timo Ruoste karkaa isänsä hautajaiskahveilta. Miksi hän karkaa, mitä hän suunnittelee, missä hän on, tätä miettivät poliisit? Kun rikosylikonstaapeli Anna Joutsamo tutkii Timo Ruosteen elinkautistuomioon johtanut oikeudenkäyntiä, hän löytää jutusta monta arveluttavaa kohtaa. Onko Ruoste tuomittu syyttömänä?
Jarkko Sipilä tuntuu pohtivan tässä kirjassa, onko tavallisella ihmisellä mahdollisuuksia saada oikeutta tässä maassa? Milloin ja kenen pitäisi kuunnella ihmistä, joka jatkuvasti valittaa jostain asiasta? Miksi sinnikäs valittaja mieluummin tuomitaan ammattivalittajaksi kuin hänen asiaansa ryhdytään uudelleen tutkimaan?
Ihmisellä on tarve saada oikeutta. Jos hän kokee tulleensa väärin kohdelluksi, hän aloittaa valituskierteen. Eikö tuolloin ole luonnollista, että ihmistä kuunnellaan. Rupeaisiko joku valittamaan syyttä suotta pelkästään kiusantekomielessä? Tuntuu aika uskomattomalta, joten varmuuden vuoksi valitukset kannattaisi tutkia. Tätä kirja tuntuu pohdiskelevan.
Kylmä jälki kuvaa vuorotellen sekä poliisien työtä että Timo Ruosteen pakomatkaa. Poliiseilla on apureita Helsingin alamaailmassa. Suorastaan viehättävä yllätys paljastuu, kun eräskin ryysyinen pahalta haiseva apuri ryhtyy Johanneksen kirkossa analysoimaan alttaritaulun aihetta ja tekijöitä. Jokaisella on taustansa ja elämänkokemuksensa, myös huumetuskissaan tutisevalla narkkarilla.
Lopussa päädystään panttivankitilanteeseen, jossa Ruosteen tapausta selvitellään. Ainakin tällä tavalla Timo Ruoste saa oikeutta. Mutta jääkö kaikki silleen, rupeaako kukaan tutkimaan mitään, muuttuuko mikään? Virkakoneisto jauhaa omaan tahtiinsa ja puolustaa toimijoitaan. Ei korppi korpin silmää noki, vaikka mitä tapahtuisi, vaikka miten väärin olisi toimittu. Kuka jaksaa taistella kokonaista oikeuslaitosta vastaan?
Nähdäkseni Jarkko Sipilä puolustaa yksityisen ihmisen oikeutta hakea oikeutta. Mutta päätyykö kirja kuitenkin eräänlaiseen pessimismiin; oma suu on lähinnä, kiinnostaako ketään loppujen lopuksi toisen ihmisen oikeuden saaminen? Onko olemassa muuta oikeutta kuin oman käden oikeus?
Ritva Sorvali